第七百二十八章 口碑狂欢下的过誉之作（4/4）

一部影片，有人称赞，同样也会有人抨击。

一向与杜克不怎么对付的《华盛顿邮报》就在周日特刊的显着位置，刊发了一篇相关的评论报道。

“《狂暴之路》——口碑狂欢下的过誉之作！”

这篇评论用出了欲抑先扬的手法，先称赞了影片的动作场景设计，认为所有动作场面始终处在移动中强化了观看时的紧张感，但影片的其余手法都不可取。

“展示大量的畸形人和毁容脸是很多相似B级片的惯用手段，这部电影中我们也看到了这些内容，比如那个负责了望的小侏儒以及浑身全白的反派士兵群像，《狂暴之路》充其量也就是一部投资巨大的B级片！”

对于很多媒体疯狂赞誉的《狂暴之路》是动作片的里程碑式的作品的看法，《华盛顿邮报》也进行了反驳。

“除了爽还是爽的《狂暴之路》对于动作片体系的革新其实没有太多建树，过于明亮的色调以及大量降格摄影的使用，都旨在削弱电影的严肃性，尤其当快进式画面不断冲刷观众的眼球时，它就像在告诉你：这片子就是部纯搞的B级片，别想太多，坐那儿爽吧！”

然而，这篇报道根本无力阻挡《狂暴之路》的口碑以疯狂的方式进行蔓延，公映超过两天的时间，IMDB的评分高达分，一举超过了《黑暗骑士》，暂时排在了第一的位置。

尽管这个位置做不长，却也足以证明有一大批人喜欢这部影片。

在CinemaScore的统计中，院线观众好评率高达百分之九十二，观众平均打分‘A+’，MetaCritic55家媒体记者打出了97分的超高分。

这些都是影片能够卖座的保证，哪怕是一部R级片，在经过一系列狂热的宣传推广后，《狂暴之路》在第二天的北美放映中，依然取得了2637万美元的傲人成绩。

相比《狂暴之路》的上涨，同期上映的《丁丁历险记》因为观众口碑不佳，反而出现了下滑，周六一天只拿到389万美元。

《狂暴之路》市场反响热烈，但媒体和影迷频繁将它与其他汽车类电影作比较，也勾动了某些人的敏感神经。(未完待续。)

PS：求月票和推荐票！